كتب ” نيكولاس سانجوبا ” لصحيفة دايلي مونيتور ” اليوم 24 يوليو مقال بعنوان :
“الغرب يصطاد في مياه أفريقيا المضطربة وليبيا تمر بمأساة حقيقية ”
(ترجم المقال حصرياً لصدى الأقتصادية)
وأضاف
” إن الدعم الغربي مطلوب و ليبيا تعتبر مثال تقليدي كبلد غارق في الديون بموافقة ضمنية من الغرب ، كما يظهر أنه من أجل ازدهار حكومة أفريقية فاسدة ، فإنها تحتاج إلى دعم مناسب من الغرب”
وقال الكاتب
أنه ومع مرور الوقت كنت متأكداً إن ليبيا تحولت بعد سبع سنوات من الإطاحة بالرئيس السابق إلى شي أخر .
ففي أيام الاستبداد ، التي تحملت ليبيا في معظمها سنوات من العقوبات ، لم يكن لديها ديون خارجية واحتفظت باحتياطياتها بأكثر من 150 مليار دولار – معظمها مجمدة على مستوى العالم ، حيث أفادت التقارير أن البلد الواقع في شمال أفريقيا كان يتباهى فيما مضى بالتعليم المجاني والإسكان والرعاية الصحية ، وكانت هذه البلد موطنًا لأكبر مشروع للري في العالم في الصحراء الكبرى.
ثم جاءت بريطانيا وحلفاؤها مع السعي المشكوك فيه لتحرير الشعب الليبي وإيصالهم إلى “الديمقراطية على النمط الغربي” ومنذ ما يسمى تحرير عام 2011 لم تصبح ليبيا كما كانت ، حيث أنقسمت البلاد بين حكومات متنافسة ، ومجموعات مسلحة مختلفة ، وميليشيات عرقية ، يرأسها أسياد حرب قتلة .
وفي الأسبوع الماضي ، كتب جيم أرميتاج في صحيفة الإندبندنت – لندن عن بلد تعمه الفوضى المطلقة ويعيش ما يقارب من ثلث شعبه في فقر مدقع.
أما من ناحية أخرى ، دخل أباطرة الحرب (الذين غادرهم الغرب بعد أن ساعدوهم في تحريرها) ، حروباً دموية للسيطرة على الأحتياطات النفطية ، التى تعتبر الأكبر في إفريقيا ، والترتيب العاشر في العالم ، حيث يقومون بالسيطرة على صادراتها وتخبئة العائدات في حسابات البنوك الأجنبية.
وتقول الصورة الكاملة للمأساة الليبية :
“إن ليبيا تغرق في الفقر بسبب غرق أموال النفط في حسابات مصرفية أجنبية” ” وأن الصراع المسلح سبب في زيادة الفساد على نطاق واسع ” ، حيث كان الفساد مستشريًا في البلاد في ظل القذافي ، ولكن الآن وسط فوضى الصراع العسكري فإنه يكتسح نسيج البلد بأكمله.
وأن الغرب الذي يرأس “تحرير” ما يسمى بشعب ليبيا المعذّب ، قد صمت الآن و وسائل الإعلام الغربية ، التي قدمت تقارير مائلة للغاية عن الوضع في ليبيا في عام 2011 لتبرير تدخل بريطانيا وحلفائها ولم تبقى هادئة ، الآن يبلّغون القصة بطريقة متعالية مثل الفشل المتوقّع المعتاد للدولة في البلدان الأفريقية عندما تركوا لأنفسهم.
وتتصدر المأساة الليبية بيانا بالغ الأهمية عن الطريقة التي يرتبط بها الغرب أو يرغب التواصل عن طريقها بالدول الأفريقية وخاصة للحفاظ على علاقة القوة الحالية ، حيث يبدوا أن الغرب أكثر راحة مع الدول الضعيفة المليئة بالفوضى.
وأنه من الأفضل أن يكون لدى هذه البلدان قادة ضعفاء ، يلجوؤن إليهم للحصول على مساعدة عسكرية ومالية ، وفي المقابل ولأجل الحصول على هذه المساعدة ، يضع هؤلاء القادة الموارد الطبيعية لبلدانهم للدول الغنية مقابل أجر زهيد .
وكما قال جون بيركنز الرائع في كتابه ” اعترافات الرجل الاقتصادي” :
” إذا فشلت البلدان المتقدمة في الحصول على موارد بلد ما ، فإنها تجد عذراً مثل بريطانيا وحلفائها في ليبيا لاستخدام القوة العسكرية و يفعلون ذلك إما مباشرة عن طريق القصف الجوي أو برعاية انتفاضة أو ثورة من المواطنين المضطهدين لزعزعة استقرار البلاد وهذا يؤدي إلى هلاك قيادة مركزية قوية والنظام والذي قد يؤدي إلى التدمير الكامل للبلد مثل ماحدث في ليبيا وسوريا”
وبعد أن يتم “التحرير” ، تُترك البلاد في أيدي حكومات غير مستقرة وقادة ضعفاء ، ويصبح البلد مفلس وتختفي الدولة في هذه العملية و حتى الآن ، أنشأ الغرب عميلًا للمساعدات الخارجية التي تمس الحاجة إليها لكن هذا لا يأتي بثمن زهيد لأن المانحين ليسوا الأوزة الأم و لكنهم يستثمرون من خلال المطالبة بفائدة باهظة على أموالهم لاحقاً.
على سبيل المثال ، تلقت الحكومات الأفريقية 32 مليار دولار كقروض في عام 2015 ، لكنها دفعت أكثر من نصف ذلك وهو 18 مليار دولار من فوائد الديون ، والآن تخيل كيف سيكون الوضع في المستقبل مع زيادة مستوى الديون حيث أن العديد من البلدان تقترض الآن النفقات اليومية لإدارة الحكومات ومن النادر سماع اقتراض حكومي لدفع الرواتب والأجور.
وتستمد هذه الحكومات الضعيفة المحسوبية والشرعية من خلال السماح للأفراد الأقوياء بتلويث أعشاشهم من خلال الفساد الذي ينزف من موارد البلاد ، وهذا يمثل ميزة إضافية للبلدان الغنية لأن الأموال المسروقة ، بما في ذلك أموال المانحين يتم الاحتفاظ بها في البنوك في العالم المتقدم.
ولهذا السبب لا يبدو أن الدول الغنية تنزعج ، على الرغم من الإدانة الرئيسية للفساد ومن خلال سرقة أموال المانحين ، لأنهم ببساطة يضعون فرص الإقراض لإخضاع المتلقين فيما بعد.
فبعد سنوات عديدة من التمسك بأموال الفساد المودعة في تلك البلدان ، وبالطبع إقراضها للمصلحة ، فإنها ستعيدها في “بادرة حسن نية وحكم وشفافية” كما فعلت في حالة ساني أباشا – نيجيريا.
